Mindezigns.com

Niet Zelfs deskundigen het erover eens voor de veiligheid van de luchthaven Scanners

Niet Zelfs deskundigen het erover eens voor de veiligheid van de luchthaven Scanners


Op lange termijn gevaar voor de gezondheid van de aard van de luchthaven bodyscanners die straling uitzenden zijn klein, zeggen de experts, maar onenigheid blijft hangen over de collectieve risico op kanker als gevolg van de enorme massa van reizigers die elk jaar passeren.

In een paar concurrerende voorwerpen in kwestie Radiologie april straling deskundigen David J. Brenner en David A. Schauer bespreken de voordelen en mogelijke gevaren van backscatter röntgenapparaten, die worden gebruikt om het scherm tot een miljard jaarlijks op reizigers beveiliging van de luchthaven controleposten in de Verenigde Staten.

Een ander type scanner, die millimeter wave-technologie gebruikt, straalt geen ioniserende straling en heeft geen bewezen effecten op de gezondheid, die Brenner en Schauer eens zijn is het ideaal. Maar Amerikaanse luchthavens gebruikt een combinatie van beide typen scanner, met het enige alternatief zijn de controversiële full-body pat-down.

De makers van de backscatter scanners, Rapiscan Systems, hebben gezegd dat de apparaten veroorzaken een dosis straling gelijk aan 1/1000 van een tandheelkundige X-ray.

"De individuele risico's zijn uiteraard zeer klein," zei Brenner, directeur van het Centrum voor Radiologische Onderzoek aan de Columbia University in New York City. "Een goede analogie ... is dat het is als een loterij U koopt een kaartje, en de kans op het winnen van zijn minuscule -.., Maar dat betekent niet dat niemand zal de loterij winnen"

"Dus we zullen niet weten wie het is, die deze stralingskankers krijgt," voegde hij eraan toe, "maar het gaat om iemand te zijn."

De Amerikaanse Transportation Security Administration begonnen met behulp van geavanceerde imaging technologie als een extra veiligheidsmaatregel in 2007, het uit te breiden naar een primaire maatregel in het begin van 2010 na de mislukte poging van een passagier op te blazen een vliegtuig met explosief poeder.

Schauer, directeur van de Nationale Raad voor Stralingsbescherming en Metingen, stelt dat het optellen van triviale risico's dan grote populaties of periodes levert een vertekend beeld van de risico's. In veel gevallen, merkte hij in zijn krant, de collectieve dosis neemt toe met het aantal mensen dat is blootgesteld, maar de voordelen en risico's voor elke persoon constant blijven.

"Het risico op gezondheidseffecten van backscatter X-ray systemen ... is zeer klein, zolang het gebruik ervan is gerechtvaardigd, geoptimaliseerd en aan de geldende dosislimieten," zei Schauer. "Als deze fundamentele doelstellingen stralingsbescherming worden bereikt, ten behoeve van mensen bloot te stellen aan X-stralen overtreft elk risico."

Stralingsdoses van backscatter scanners zijn ordes van grootte kleiner dan de doses opgelopen van de 3,6 miljard medische scans gedaan elk jaar wereldwijd die straling gebruikt voor diagnostische doeleinden, zei Schauer.

Maar Brenner opgemerkt dat wetenschappers zijn niet in staat om zelfstandig te meten stralingsdoses van backscatter scanners omdat ze geen toegang hebben tot de machines werden toegekend aan aangegeven doseringen van de fabrikant te controleren.

Peter Rez, een professor in de fysica aan de Arizona State University in Tempe, zei hij denkt zowel Brenner en Schauer maken geldige punten in hun artikelen.

"Het is niet alsof ze aan de tegengestelde uiteinden van het spectrum," zei Rez. "De risico's van een body scanner gelijk zijn aan of groter zijn dan de risico's van wat je probeert te voorkomen - terrorisme - en beide risico's zijn erg klein."

Brenner zei dat hij niet zou aarzelen om te gaan door middel van een backscatter scanner op incidentele basis, maar hij zou het proces te voorkomen alsof hij een frequent flyer of een medewerker van de luchtvaartmaatschappij, die misschien een paar honderd keer per jaar door het systeem te passeren.

Maar alles bij elkaar genomen, zei hij, dat hij liever worden gescreend met de no-straling millimeter wave scanners, waarvan de kosten en effectiviteit zijn vergelijkbaar.

"Voor mij is het een no-brainer om een ​​technologie te gebruiken zonder X-stralen," zei Brenner. "Als je millimeter wave scanners kunnen gebruiken ... u zeker zou moeten."