Borst Straling Na Lumpectomie redt levens: Studie

February 28 by admin

Borst Straling Na Lumpectomie redt levens: Studie


Vrouwen met borstkanker die bestraling ondergaan na een lumpectomy hebben significant minder recidieven en dus een grotere kans op overleven dan vrouwen die straling af te zien, nieuw onderzoek zegt.

De studie wees ook niet op lange termijn schadelijke effecten van straling na deze borstsparende operatie, zoals sterfgevallen als gevolg van welke oorzaak dan ook aanzienlijk werden verlaagd.

"Voor de eerste keer, dit liet deze belangrijke verbinding tussen het gebruik van straling om een ​​lokaal recidief te voorkomen en te verbeteren op lange termijn overleven," zei Dr Jay Harris, voorzitter van de straling kanker bij Dana-Farber Cancer Institute en Brigham & Women's Hospital in Boston. "Tot 2005, de heersende houding in de VS was dat de straling van invloed zijn op het verbeteren van de lange-termijn overleving niet over en was strikt aan een lokaal recidief te verminderen."

Het geven van radiotherapie na borstvoeding behoudend behandeling ligt nu al gangbare praktijk, zei Dr Shelly Hayes, een radiotherapeut met Fox Chase Cancer Center in Philadelphia. Het punt is om elke verdwaalde cellen in de borst getroffen vernietigen.

De bevindingen echo van de resultaten van een mijlpaal 2005 papieren die betrokken zijn minder vrouwen en kortere follow-up. Zij moeten helpen alle resterende twijfels onder sceptici te wissen, aldus experts.

"Het zal zeer nuttig om bijgewerkte resultaten met veel meer patiënten, veel meer follow-up te zien te zijn en dit is zeer aanzienlijke verbetering van de resultaten op lange termijn", aldus Harris.

Hier, de auteurs onderzocht gegevens van bijna 11.000 vrouwen in 17 gerandomiseerde trials die straling met geen straling na lumpectomy vergeleken.

De auteurs nam de ongebruikelijke stap van zowel gepubliceerde en ongepubliceerde studies, het maken van "de gegevens zeer betrouwbaar", aldus Harris.

Over het algemeen, het bestralen van de borst getroffen gehalveerd recidief en snijd het sterftecijfer met een zesde, aldus de onderzoekers.

Na 10 jaar, 19 procent van de vrouwen die straling had ondergaan hadden recidieven tegenover bijna twee keer zoveel - 35 procent - in de niet-bestralingsdosis.

En 15 jaar na de diagnose, 25 procent van de vrouwen met bestraling leefden, versus 21 procent in de controlegroep. Op dat moment, de absolute risicoreductie in totale mortaliteit was 3 procent, de studie gevonden.

De nummers variëren naar gelang van leeftijd, graad van de tumor, oestrogeen-receptor-status, of de patiënt de oestrogeen-onderdrukkende drug tamoxifen had genomen en hoe uitgebreid de operatie was geweest.

"De omvang van de uitkering kreeg kleiner met meer gunstige factoren, maar er waren voordelen in elke subgroep, die in termen van herhaling risico, dat vertaald in de algemene overleving vertaald naar voordeel", aldus Hayes.

"Over de hele linie, ongeacht wat deze functies waren, vrouwen geprofiteerd van straling," zei Hayes.

Sinds enige tijd, hebben de artsen vroegen zich af of straling echt nodig voor alle vrouwen was, zegt co-auteur Sarah Darby, hoogleraar medische statistiek aan de Universiteit van Oxford in Engeland.

"Deze bevindingen zullen zowel artsen en patiënten in staat stellen om een ​​beter idee van de uitkering dat is waarschijnlijk worden opgedaan met radiotherapie op een patiënt per patiënt basis hebben," zei ze.

Meer informatie

De Amerikaanse National Cancer Institute heeft meer op borstkanker behandelingen.

Bronnen: Sarah Darby, Ph.D., professor, medische statistiek, Universiteit van Oxford, Engeland; Shelly Hayes, MD, radiotherapeut, Fox Chase Cancer Center, Philadelphia; Jay R. Harris, MD, professor en voorzitter, de straling kanker, Dana-Farber Cancer Institute en Brigham & Women's Hospital in Boston; 20 oktober 2011, The Lancet, online

Related Articles